Paso en falso en el Debut,
La primera presentación fue un paso en falso, no fue el debut esperado para los hinchas y CT.
La derrota con Vélez deja mucho material para el análisis táctico, técnico y futbolístico del equipo.
Algunos atenuantes de cassette, es el primer partido, hay que acomodar los refuerzos, la jerarquía del rival y si quieren pueden agregar alguno más, por estos atenuantes digamos que hay crédito, no mucho, aun.
Pero todo lo anterior no tapa algunos comentarios
- Todo un mes para preparar el partido contra Vélez y duró 10 minutos, lo que tardó el rival en darse cuenta lo que hacía Estudiantes, para que la visita empiece a tomar el control del juego, que fue partido durante el primer tiempo gracias a un gol de pelota parada.
- La elección del sistema, según palabras del DT el 4-2-3-1 le da más seguridad para el control y posesión de la pelota. Pelota que manejo Vélez durante gran parte del encuentro.
Aquí el gran dilema de los últimos DT. Tenes jugadores dentro de ese esquema para realizar lo que pregonas?.
- Son aptos para control y posesión los 4 del fondo más Braña y Gómez?
Lo vengo opinando y preguntando desde hace rato "El sistema por sobre los jugadores" o el "sistema de acuerdo a los jugadores".
- La elección del 11 titular, de los suplentes, del plantel, determinó que ante Vélez no tengamos central zurdo, que afuera La Gata no tengas pateador de pelota parada, que Vélez tardo 10 minutos en poner 2 delanteros a presionar la salida de abajo y el resto del partido Andújar a los bochazos cuando no tenes 9 que la aguante y todo tu mediocampo se la paso viendo la pelota por arriba de sus cabezas.
Como dije al principio no porque haya sido derrota sino por cómo jugó este partido da para mucho material de análisis, al cual le podemos sumar las noticias de último momento de las bajas por lesiones y la duda de si Pellegrini está o no para jugar desde el arranque, veremos en este proximo partido vs San Martín De San Juan si fue solo un paso en falso, o si hay una idea trabajada de equipo, de funcionamiento.
Charles Minieri Weiss
@weisspincha
La derrota con Vélez deja mucho material para el análisis táctico, técnico y futbolístico del equipo.
Algunos atenuantes de cassette, es el primer partido, hay que acomodar los refuerzos, la jerarquía del rival y si quieren pueden agregar alguno más, por estos atenuantes digamos que hay crédito, no mucho, aun.
Pero todo lo anterior no tapa algunos comentarios
- Todo un mes para preparar el partido contra Vélez y duró 10 minutos, lo que tardó el rival en darse cuenta lo que hacía Estudiantes, para que la visita empiece a tomar el control del juego, que fue partido durante el primer tiempo gracias a un gol de pelota parada.
- La elección del sistema, según palabras del DT el 4-2-3-1 le da más seguridad para el control y posesión de la pelota. Pelota que manejo Vélez durante gran parte del encuentro.
Aquí el gran dilema de los últimos DT. Tenes jugadores dentro de ese esquema para realizar lo que pregonas?.
- Son aptos para control y posesión los 4 del fondo más Braña y Gómez?
Lo vengo opinando y preguntando desde hace rato "El sistema por sobre los jugadores" o el "sistema de acuerdo a los jugadores".
- La elección del 11 titular, de los suplentes, del plantel, determinó que ante Vélez no tengamos central zurdo, que afuera La Gata no tengas pateador de pelota parada, que Vélez tardo 10 minutos en poner 2 delanteros a presionar la salida de abajo y el resto del partido Andújar a los bochazos cuando no tenes 9 que la aguante y todo tu mediocampo se la paso viendo la pelota por arriba de sus cabezas.
Como dije al principio no porque haya sido derrota sino por cómo jugó este partido da para mucho material de análisis, al cual le podemos sumar las noticias de último momento de las bajas por lesiones y la duda de si Pellegrini está o no para jugar desde el arranque, veremos en este proximo partido vs San Martín De San Juan si fue solo un paso en falso, o si hay una idea trabajada de equipo, de funcionamiento.
Charles Minieri Weiss
@weisspincha
Comentarios
Publicar un comentario